Desde Tierra del Fuego impulsan derogar el acuerdo de inversiones con Londres en Malvinas
Diputados y referentes provinciales presentaron un proyecto para derogar el convenio bilateral que habilita inversiones británicas en las Islas Malvinas. La iniciativa busca alinear la legislación fueguina con la posición soberana argentina.
Río Grande – Legisladores de Tierra del Fuego presentaron formalmente un proyecto para derogar el acuerdo de promoción y protección de inversiones firmado entre Argentina y el Reino Unido en 1990, en lo que respecta a su aplicación en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.
La iniciativa, que ingresó a la Legislatura Provincial el 8 de septiembre de 2026, busca eliminar cualquier marco jurídico que pueda interpretarse como reconocimiento de derechos británicos sobre el archipiélago. Según los fundamentos del texto, el acuerdo bilateral resultaría incompatible con la Ley Nacional 26.552 de 2009, que estableció la provincia como única con competencia sobre las islas.
La diputada provincial Lucrecia Stabile, una de las impulsoras, explicó que el convenio de 1990 fue suscripto en un contexto de posguerra y que nunca fue ratificado por el Congreso Nacional en los términos actuales. “Ese tratado habilita de hecho la presencia de capitales británicos en territorio que la Constitución Argentina define como propio”, sostuvo.
El proyecto cuenta con el respaldo de bloques oficialistas y de la oposición local, así como de organizaciones de veteranos de Malvinas y la Asociación de Ex Combatientes de Río Grande. En los últimos meses, el tema ganó relevancia luego de que el gobierno británico anunciara nuevas licitaciones petroleras y pesqueras en las aguas circundantes, lo que generó rechazo unánime en la provincia.
Desde la Casa de Gobierno, el gobernador Gustavo Melella expresó su apoyo a la medida. “No podemos seguir tolerando que un acuerdo de los ’90 sirva de paraguas para que Londres consolide su ocupación ilegal. Tierra del Fuego debe liderar este reclamo”, afirmó el mandatario durante una conferencia de prensa.
El acuerdo de inversiones con el Reino Unido data de 1990 y forma parte de una serie de convenios bilaterales firmados durante la presidencia de Carlos Menem. Aunque el tratado nunca mencionó explícitamente a Malvinas, diversas interpretaciones jurídicas británicas lo han utilizado para justificar actividades económicas en el archipiélago. La provincia sostiene que su derogación parcial no afectaría las relaciones comerciales con el Reino Unido en territorio continental argentino.
En la Legislatura, el bloque mayoritario ya anticipó que buscará tratar el proyecto en las próximas sesiones ordinarias. De aprobarse, la norma sería remitida al Congreso Nacional para que se eleve el reclamo a nivel internacional, en consonancia con la postura histórica argentina ante Naciones Unidas y el Comité de Descolonización.
Especialistas consultados indicaron que la derogación no tendría impacto inmediato sobre las actividades británicas en Malvinas, pero sí enviaría una señal política clara y podría servir de base para futuras acciones diplomáticas. Además, fortalecería la legislación provincial que desde 2009 prohíbe expresamente cualquier actividad económica no autorizada por el Estado argentino en las islas.
Para el fueguino común, la iniciativa representa un paso más en la defensa de la soberanía que se traduce en políticas concretas: desde el apoyo a los veteranos hasta la regulación de la pesca y la exploración hidrocarburífera en la Cuenca Malvinas. Si se concreta, la derogación obligaría a revisar convenios secundarios que aún rigen en materia de transporte aéreo y marítimo entre el continente y las islas.
El debate se da en un año donde la cuestión Malvinas volvió al centro de la agenda provincial, con la inauguración de obras en el Polo Logístico Antártico de Ushuaia y el reclamo conjunto de gobernadores patagónicos por mayor presencia argentina en el Atlántico Sur.