El uno por uno de la derrota de Racing ante Atlético Tucumán

Racing Club sumó su segunda derrota consecutiva en la Liga Profesional y la bronca de los hinchas volvió a hacerse sentir fuerte en el Cilindro de Avellaneda. El equipo de Gustavo Costas cayó 1-0 ante Atlético Tucumán en un partido que se definió en los últimos minutos y que dejó más dudas que certezas en el conjunto albiceleste.

El gol del Decano llegó sobre el final a través de un cabezazo de un defensor visitante que capitalizó un centro preciso. Hasta ese momento, Racing había dominado la posesión pero sin claridad en los metros finales. Con este resultado, el equipo de Avellaneda sigue sin encontrar regularidad y la presión sobre el plantel y el cuerpo técnico aumenta.

A continuación, el uno por uno de los jugadores que participaron del encuentro, con sus respectivas evaluaciones:

Gastón Gómez (6): El arquero fue uno de los más destacados. Respondió con seguridad en los pocos remates que tuvo y evitó una caída más abultada. Sin embargo, poco pudo hacer en el gol del final.

Facundo Mura (5): Cumplió en marca por el sector derecho pero aportó poco en ataque. Sus centros no encontraron destinatarios claros y en el segundo tiempo bajó mucho su nivel.

Leonardo Sigali (4): El experimentado central tuvo problemas para marcar al delantero rival y se lo vio dubitativo en varias salidas. Cometió algunos errores de cálculo que pusieron en riesgo el arco propio.

Germán Conti (5): Más sólido que su compañero de zaga, aunque también sufrió en los balones aéreos. Intentó salir jugando pero la presión tucumana le complicó el traslado.

Gabriel Rojas (4): Desbordó poco por izquierda y en defensa fue superado en varias ocasiones. Su rendimiento sigue sin consolidarse y fue uno de los más criticados al final del partido.

Juan Nardoni (6): Uno de los mejores del mediocampo. Recuperó varias pelotas y trató de darle dinámica al equipo. Fue de los pocos que mantuvo el ritmo durante los 90 minutos.

Agustín Almendra (5): Participó en la gestación de algunas jugadas pero le faltó precisión en los pases. En el segundo tiempo se lo vio cansado y con poca capacidad de reacción.

Maximiliano Salas (4): Muy poco gravitante. Intentó desequilibrar pero la marca lo neutralizó fácilmente. Su bajo rendimiento genera preocupación en la hinchada.

Juanfer Quintero (5): Tuvo algunos destellos de calidad pero estuvo intermitente. No logró conectar con los delanteros y su influencia en el juego fue menor a la esperada.

Roger Martínez (4): Casi no tuvo chances claras. Se lo vio aislado y con poca movilidad. Su falta de gol y de peso en el área sigue siendo un problema para el equipo.

Adrian Martínez (5): Luchó en cada pelota pero estuvo muy solo. Generó un par de situaciones pero sin éxito. Fue reemplazado en el complemento.

Ingresos

Santiago Sosa (5): Entró para darle más presencia en el medio pero no cambió la dinámica del partido.

Matías Zaracho (6): Fue de los más activos desde el banco. Intentó generar peligro y tuvo un par de remates que inquietaron al arquero rival.

Luciano Gondou (4): Apenas tocó la pelota y no logró gravitar en los minutos que estuvo en cancha.

Gustavo Costas (4): El DT no encontró las respuestas tácticas necesarias para revertir el marcador. Los cambios llegaron tarde y el equipo mostró poca frescura en ataque. La hinchada lo hizo sentir su descontento al término del encuentro.

La Academia deberá reponerse rápidamente porque el fixture no da tregua. El próximo compromiso exigirá una mejora sustancial tanto en lo individual como en lo colectivo si quiere volver a ilusionar a su gente.