FORJA defendió al Gobierno provincial y acusó a la dirigencia de usar la coparticipación como herramienta
El legislador Federico Greve, presidente de FORJA, rechazó que el Ejecutivo busque perjudicar a los municipios por los atrasos en la coparticipación y planteó que el conflicto se resuelve con una reforma constitucional que modifique el mecanismo de transferencia.
El legislador provincial y presidente de FORJA, Federico Greve, salió en defensa del Gobierno fueguino ante los reclamos por atrasos en el envío de coparticipación a los municipios y apuntó contra sectores de la dirigencia política que, según su visión, convierten el tema en una herramienta de campaña electoral.
En declaraciones a FM Provincia, Greve negó que exista una decisión deliberada del Ejecutivo provincial de perjudicar a las administraciones locales. “No hacemos nada para perjudicar a ninguno de los municipios de la provincia”, aseguró, y remarcó que desde el oficialismo actúan “de buena fe” y buscan concretar las reuniones necesarias para resolver las dificultades y cumplir con las obligaciones.
El reclamo más reciente provino de funcionarios de la Municipalidad de Río Grande, donde se señalaron demoras en la transferencia de recursos. Greve vinculó estas tensiones recurrentes con la necesidad de modificar el mecanismo actual de coparticipación, una ley de “goteo” que genera discusiones periódicas.
“Lo que planteamos en la Constitución es modificar una ley de goteo o hacer un procedimiento a los fines del traspaso de la coparticipación que evite esta discusión hacia un futuro”, explicó el legislador. En ese sentido, defendió la reforma de la Constitución provincial como la vía para dar una solución de fondo al problema.
Sin embargo, acusó a la clase política de resistirse a ese cambio estructural. “Pero evidentemente la clase política no quiere eso. La clase política quiere seguir usando el atraso o no atraso de la coparticipación con fines políticos y electorales”, afirmó Greve.
Según el presidente de FORJA, estos enfrentamientos se repiten desde hace años y algunos dirigentes prefieren mantener el conflicto abierto para “hacerse víctimas de esta situación” y obtener rédito electoral. “Nos parecía que la solución de fondo de este tema era esta reforma constitucional, entre otras cosas”, manifestó.
Greve también contextualizó la situación económica provincial en el marco de las políticas nacionales, que impactan en la inversión pública y privada, el empleo y las ventas comerciales. Cuestionó que la discusión se concentre exclusivamente en los cruces internos y llamó a los funcionarios a priorizar las respuestas a la población.
“Hoy somos funcionarios públicos que le debemos las respuestas a toda la población”, expresó, y sostuvo que el objetivo debe ser llegar al final de los mandatos cumpliendo con las obligaciones asumidas.
Con información de medios locales.