Intervención del Puerto de Ushuaia: ANPyN declara domicilio de la Secretaría de Turismo municipal

La intervención nacional del Puerto de Ushuaia sumó un nuevo elemento que genera interrogantes sobre los vínculos institucionales entre la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN) y la gestión del intendente Walter Vuoto.

Según una resolución firmada el 11 de noviembre por el juez federal Federico Calvete en el expediente FCR 9499/2026, iniciado por trabajadores de la Dirección Provincial de Puertos contra la intervención, la abogada Laura Cecilia Calcagno solicitó modificar el domicilio procesal de ANPyN. El magistrado aceptó el cambio y fijó como nueva dirección Prefectura Naval Argentina 470, en Ushuaia.

Esa misma dirección es la que la Municipalidad de Ushuaia publica oficialmente como sede de su Secretaría de Turismo, actualmente a cargo de Viviana Manfredotti. Si bien la coincidencia no acredita que el organismo nacional tenga oficinas allí ni que el Municipio haya dado autorización formal, sí abre preguntas sobre el porqué de esa elección y el nivel de conocimiento de la gestión municipal.

El cambio de domicilio fue solicitado por ANPyN el 6 de noviembre y aceptado cinco días después. La constitución de un domicilio procesal es un trámite habitual en las causas judiciales y no implica necesariamente que en ese lugar funcionen oficinas o se desarrollen tareas administrativas del organismo.

Sin embargo, el contexto político le da peso al dato. El conflicto por el control del puerto enfrenta a Nación y Provincia, y la Municipalidad de Ushuaia no es un actor neutral. Los trabajadores portuarios ya habían cuestionado públicamente el silencio de Walter Vuoto frente a la intervención.

En una entrevista reciente, los representantes Valeria Barría y Gastón señalaron que el intendente se pronunció por los trabajadores de Mirgor en Río Grande pero no hizo lo mismo por los portuarios fueguinos. “Jamás se pronunció por la intervención del puerto de Ushuaia. Y tampoco visitó a los trabajadores. O sea, un silencio absoluto”, expresó Gastón.

Los portuarios destacaron además la identificación política de Vuoto como opositor al Gobierno nacional de Javier Milei, lo que hace aún más llamativa su falta de posicionamiento público en este tema.

No es la primera vez que el domicilio procesal declarado por ANPyN genera controversia en el expediente. Anteriormente había utilizado una dirección que fue cuestionada por su presunta vinculación con el domicilio particular de Edith Pfarr, funcionaria del Juzgado Federal de Ushuaia. Ahora se modificó ese dato y se eligió la sede municipal de Turismo.

La coincidencia no prueba por sí misma un acuerdo entre el organismo interventor y la gestión de Vuoto, pero sí plantea interrogantes institucionales que, hasta el momento, no han recibido respuesta oficial: por qué se eligió esa dirección, si existió autorización municipal y qué grado de conocimiento tenía la intendencia sobre la presentación judicial.

Con información de medios locales.