Provincia

Lechman responsabilizó a Melella por la crisis educativa en Tierra del Fuego

El legislador provincial de Somos Fueguinos cuestionó duramente al gobernador por los salarios postergados de los docentes, el deterioro de la infraestructura escolar y la falta de soluciones de fondo. Anticipó que volverá a votar en contra del proyecto de financiamiento educativo si no se modifica.

Publicado el

Legislatura pasó a cuarto intermedio la sesión sobre financiamiento educativo hasta el 17 de noviembre
(fuente-original)

El legislador provincial Jorge Lechman apuntó directamente contra el gobernador Gustavo Melella como principal responsable de la crisis que atraviesa el sistema educativo fueguino, en medio del conflicto docente y la discusión por el proyecto de financiamiento educativo.

Durante sus declaraciones, Lechman defendió la decisión adoptada en la sesión especial del lunes, cuando se le quitó el tratamiento de urgencia a la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo. “Hemos cumplido con lo que hemos dicho, que era sacarle el tratamiento de urgencia a un proyecto de ley que, para lo que algunos bloques entendemos, no soluciona el problema de fondo. Al contrario, ni siquiera trae una mínima solución”, sostuvo.

El parlamentario de Somos Fueguinos consideró que la propuesta del Ejecutivo solo ofrece respuestas transitorias y advirtió que, sin una discusión integral de las cuentas provinciales, el conflicto se repetirá en los próximos meses. “Acá lo que hay que tratar de ver es cómo buscamos una solución de fondo para el problema, pero de manera definitiva, no un parche que nos lleve quizás al mes de marzo, junio, julio, de nuevo a volver a tratar de ver cómo se soluciona este problema”, expresó.

Al responder a las críticas del gobernador, quien había calificado de contradictoria la postura de los legisladores que pedían soluciones rápidas pero luego rechazaron el tratamiento exprés, Lechman trasladó la responsabilidad al titular del Poder Ejecutivo. “En primer lugar, le diría al gobernador que, como cabeza del Poder Ejecutivo, él es el empleador, es el responsable del reclamo docente”, manifestó.

El legislador amplió sus cuestionamientos al señalar que los problemas no se limitan a lo salarial. “Él es quien le ha fallado, no solamente a la docencia con respecto a lo salarial, sino que le ha fallado al pueblo de Tierra del Fuego porque ha tenido hasta la incapacidad de llevar adelante el proceso de que la infraestructura escolar esté en las condiciones dignas que merecen nuestros niños y adolescentes en la provincia de Tierra del Fuego”, afirmó.

Lechman reconoció la legitimidad del reclamo docente y señaló las consecuencias que la falta de clases genera en las familias fueguinas. Indicó que tanto los salarios postergados como las condiciones edilicias requieren respuestas urgentes, mientras los estudiantes y sus padres continúan afectados.

Además, cuestionó la presencia del gobernador fuera de la provincia y apuntó contra la administración de los fondos públicos. “Que aprenda a administrar los fondos públicos, que los fondos públicos no son de un partido político, de una fuerza política, son del 100% de los ciudadanos de Tierra del Fuego”, reclamó.

El representante de Somos Fueguinos insistió en que la discusión sobre el financiamiento educativo no puede separarse del análisis general del presupuesto provincial. Cuestionó la continuidad de los presupuestos reconducidos y reclamó que la Legislatura avance en el tratamiento del presupuesto para el próximo ejercicio. “No podemos seguir gobernando la Provincia de Tierra del Fuego con presupuestos reconducidos. Creo que es fundamental que la provincia tenga un presupuesto”, remarcó.

De cara a la sesión que se retomará el 17 de noviembre, luego del cuarto intermedio dispuesto por la Legislatura, Lechman anticipó que mantendrá su rechazo al dictamen si no se introducen modificaciones. “Voy a volver a votar en negativo, por supuesto”, aseguró.

Explicó que su posición responde a la necesidad de lograr una solución vinculada con la revisión integral del presupuesto, en lugar de aprobar mecanismos que considera insuficientes. “Entiendo que la solución definitiva va a salir después que se termine de analizar el presupuesto de la provincia, donde se generen herramientas pero de manera definitiva, donde le demos una solución concreta y definitiva al problema”, señaló.

El legislador sostuvo que, de mantenerse el esquema actual, el proyecto se convertiría únicamente en “una salida pasajera, un alivio, que nos va a traer problemas más adelante”.

← Volver al blog