Sociedad

Pintos y Carro proponen renovar el Colegio de Abogados de Ushuaia y defender la independencia profesional

Los candidatos de la lista 2, Acción y Participación, presentaron sus ejes de cara a las elecciones del 6 de noviembre. Buscan mayor autonomía institucional, respaldo a los letrados que trabajan en el Estado y un canal directo de denuncias.

Publicado el

Más de 750 abogados fueguinos elegirán representantes en el Consejo de la Magistratura
(fuente-original)

Los abogados Jorge Pintos y Constanza Carro, candidatos a presidente y vicepresidenta respectivamente del Colegio Público de Abogados de Ushuaia, presentaron los principales lineamientos de su propuesta electoral de cara a los comicios del próximo 6 de noviembre.

La fórmula encabeza la lista 2, denominada Acción y Participación, que competirá con la lista Celeste y Blanca que lleva como candidato a Tito Vidal Oliver. Pintos explicó que la alternativa surgió de un grupo de matriculados que considera necesario impulsar cambios, renovación, gente nueva y nuevas ideas.

Si bien reconoció que desde la creación del Colegio hubo buenas gestiones en determinados temas, el candidato sostuvo que todavía falta consolidar una institución con mayor autonomía y presencia pública. “Defendemos la autonomía institucional y queremos una representación activa de los abogados ante los poderes públicos y los organismos vinculados al sistema de justicia”, expresó.

Uno de los ejes centrales de la propuesta es la defensa de la independencia de los abogados que se desempeñan en organismos estatales. Consultado sobre si actualmente pueden desarrollar sus tareas con libertad de criterio, Pintos respondió que en muchos casos, en la práctica, no.

El candidato explicó que el dictamen jurídico constituye la opinión profesional del abogado y que, aunque no sea vinculante, debe elaborarse sin condicionamientos. Sin embargo, advirtió que existen situaciones en las que funcionarios pretenden orientar sus argumentos para respaldar una decisión previamente tomada.

Según describió, cuando el profesional no acepta ese condicionamiento puede sufrir desplazamientos, pérdida de funciones o la falta de renovación de su contrato. “El colegio debe conocer ese tipo de situaciones concretas y debe poder actuar institucionalmente para que esas cosas no ocurran”, sostuvo.

Pintos remarcó que la responsabilidad por una decisión administrativa corresponde al funcionario que la adopta, mientras que el abogado debe poder expresar su criterio jurídico con independencia. Carro coincidió en que la institución debe asumir un papel firme frente a estas situaciones y evitar que cada profesional tenga que enfrentar individualmente las consecuencias.

“Dar la cara por el colega”, sintetizó Carro sobre el rol que pretenden para el Colegio. La candidata señaló que, durante los encuentros con matriculados, recibieron planteos de disconformidad por decisiones que consideran arbitrarias y por la falta de respaldo institucional.

En ese sentido, propuso un canal de comunicación directo, que también permita recibir planteos de manera anónima, para conocer los problemas que afectan al ejercicio profesional. Carro destacó además que la lista reúne a abogados independientes y a profesionales que trabajan en la Legislatura, el Tribunal de Cuentas, el Gobierno provincial y el Municipio.

Esa composición busca que los distintos sectores de la matrícula encuentren representación y puedan aportar sus necesidades a la agenda institucional. Entre los compromisos también figuran la protección de los honorarios, mejores condiciones de trabajo y capacitación permanente a costos accesibles.

Pintos señaló que los cambios en la práctica profesional, las audiencias virtuales y las reformas procesales exigen una actualización constante. Asimismo, planteó desarrollar instancias de mentoría para jóvenes abogados, con acompañamiento de colegas de mayor experiencia, y fortalecer las comisiones de trabajo.

Entre ellas mencionó la de vivienda y cuestionó que, después de más de diez años de conversaciones sobre el tema, todavía no haya una respuesta concreta. “No hacemos propuestas, hacemos compromisos”, afirmó Pintos al remarcar que la defensa profesional, la formación y la participación deben traducirse en acciones de gestión.

Durante la entrevista, los candidatos aclararon que la elección del Colegio es distinta de la votación para elegir representantes ante el Consejo de la Magistratura. Indicaron que no se presentan a esos cargos y que acompañan la continuidad de los actuales representantes.

Para la renovación de autoridades del Colegio de Ushuaia se estima que estarán habilitados para votar aproximadamente 487 profesionales.

Guías relacionadas

← Volver al blog