Superclásico: todos se quejan y la AFA no ayuda
Antes de conocerse el árbitro principal ya habían advertencias de River, tal como ocurrió con Boca en el cruce anterior. La designación de Trucco en el VAR es considerada un error de la Dirección de Arbitraje.
El Superclásico entre River y Boca volvió a generar controversia arbitral incluso antes de jugarse. Tanto desde un lado como del otro, las quejas se repiten partido tras partido y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) no parece tomar cartas en el asunto para mejorar el sistema.
Ya antes de que se conociera el árbitro principal, desde River Plate habían hecho advertencias y prevenciones, algo que también había ocurrido con Boca Juniors en el Superclásico anterior. La designación de Trucco en el VAR es vista como un error claro por parte de la Dirección de Arbitraje, lo que suma más tensión a un partido que siempre genera expectativas y polémicas.
Las críticas no son nuevas. En cada edición del clásico más importante del fútbol argentino surgen cuestionamientos sobre las designaciones arbitrales, los criterios aplicados y la falta de coherencia. Sin embargo, desde la AFA no se observan cambios estructurales ni medidas concretas que apunten a transparentar y profesionalizar el arbitraje de alto nivel.
El malestar se extiende más allá de los clubes involucrados. Dirigentes, jugadores, técnicos y, por supuesto, la hinchada de ambos equipos coinciden en señalar que el VAR, lejos de solucionar problemas, muchas veces los agrava. La percepción general es que las decisiones siguen siendo subjetivas y que la autoridad arbitral no goza de la credibilidad necesaria.
En el caso puntual de este Superclásico, la elección de Trucco para el videoarbitraje generó inmediato rechazo en uno de los bandos. Fuentes cercanas a River indicaron que ya habían expresado sus reparos ante la posible intervención de este árbitro en un rol tan sensible. Algo similar había sucedido con Boca en el enfrentamiento previo, lo que demuestra que el problema no es aislado sino sistémico.
Hasta el momento, la AFA no ha emitido comunicados ni explicaciones sobre las designaciones. La Dirección de Arbitraje, responsable de estas decisiones, tampoco ha dado señales de revisar sus protocolos o de incorporar mecanismos de mayor control y transparencia.
Mientras tanto, el fútbol argentino sigue dependiendo de un sistema que genera más dudas que certezas. El Superclásico, por su magnitud y exposición, termina siendo el termómetro perfecto de una crisis arbitral que, según coinciden los protagonistas, la AFA no está ayudando a resolver.