Malvinas Antartida

Tierra del Fuego pidió derogar el tratado de inversiones con el Reino Unido por Malvinas

La provincia elevó un pedido formal a la Cancillería para anular el Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones firmado en 1990, que considera incompatible con la soberanía nacional sobre las Islas Malvinas.

Publicado el

Gobierno fueguino celebra el giro de Nación en la defensa de la soberanía sobre Malvinas
(fuente-original)

La Legislatura de Tierra del Fuego aprobó por unanimidad un proyecto que solicita al Poder Ejecutivo Nacional la derogación del Tratado de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones suscripto entre Argentina y el Reino Unido en 1990.

La iniciativa, impulsada por el bloque del Partido por la Justicia Social y acompañada por todos los espacios políticos, se fundamenta en que el acuerdo bilateral resulta incompatible con la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.

Según el texto aprobado el 8 de septiembre de 2026, el tratado de inversiones permite al Reino Unido reclamar protección para eventuales inversores británicos en el archipiélago, lo que la provincia considera una validación indirecta de la ocupación ilegal.

El pedido se canalizará a través de la Cancillería argentina y del Congreso de la Nación. Legisladores fueguinos argumentan que el acuerdo, vigente desde hace más de tres décadas, contradice la cláusula de soberanía incluida en la Constitución provincial de 1991 y la reforma de 2024.

"El tratado genera un marco jurídico que puede ser utilizado por el Reino Unido para obstaculizar el ejercicio pleno de la soberanía nacional", sostuvieron los autores del proyecto durante el debate en la Casa de Gobierno en Ushuaia. El conflicto por Malvinas vuelve al centro de la agenda provincial en un momento en que el Gobierno nacional mantiene una política de diálogo con Londres, pero sin avanzar en la cuestión de fondo. Tierra del Fuego, como provincia directamente afectada, busca endurecer la posición argentina en los foros internacionales.

Especialistas en derecho internacional consultados por este medio coinciden en que la derogación del tratado no alteraría de inmediato la situación en el Atlántico Sur, pero enviaría una señal política clara. El acuerdo de 1990 fue firmado en plena transición democrática y antes de la reforma constitucional de 1994 que elevó la cuestión Malvinas al rango de política de Estado.

Desde la bancada oficialista se destacó que la medida cuenta con el respaldo del gobernador y de los tres municipios. En Río Grande y Tolhuin, donde la identidad malvinera es parte de la vida cotidiana, el pedido fue recibido con expectativa.

La iniciativa también retoma reclamos históricos de veteranos de Malvinas y de organismos como el Observatorio Fueguino de Cuestiones Internacionales. Se espera que en las próximas semanas se realicen audiencias públicas para ampliar el debate antes de que el expediente llegue a Buenos Aires.

Para el fueguino común, la derogación del tratado representa un paso concreto en la defensa de la soberanía. No modifica la ocupación británica, pero elimina un instrumento jurídico que, según la provincia, diluye el reclamo argentino en instancias arbitrales y comerciales.

← Volver al blog