Malvinas Y Antártida

Tierra del Fuego repudió el paso de un buque de guerra británico por aguas argentinas

La provincia, a través de su Legislatura y el Ejecutivo, expresó su rechazo al ingreso del HMS Forth a la zona económica exclusiva sin autorización. El hecho se enmarca en la permanente defensa de la soberanía sobre Malvinas, Antártida y el Atlántico Sur.

Publicado el 8 de julio de 2026, 13:40 hs

La provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur repudió de manera formal el reciente paso del buque de guerra británico HMS Forth por aguas bajo jurisdicción argentina sin el correspondiente aviso ni autorización.

Según informaron desde Ushuaia 24, el buque de la Royal Navy transitó por la zona económica exclusiva (ZEE) argentina en las cercanías de las Islas Malvinas, lo que motivó una rápida reacción de las autoridades provinciales. Tanto la Legislatura como el Poder Ejecutivo fueguino emitieron comunicados en los que calificaron el hecho como una “provocación” y una “violación a la soberanía nacional”.

El vicegobernador de la provincia, Osvaldo García, manifestó que “estos actos unilaterales del Reino Unido buscan tensionar la relación y desconocer los legítimos derechos argentinos sobre el Atlántico Sur”. García recordó que la presencia de buques de guerra británicos en la región no solo afecta la soberanía sino que también interfiere con las actividades pesqueras y de exploración que desarrollan buques argentinos y de terceros países en la Cuenca Austral.

Desde la Legislatura Provincial, los bloques de casi todas las fuerzas políticas coincidieron en repudiar el episodio. El presidente del cuerpo, Carlos Hielbrunner, señaló que “la defensa de la soberanía no es una cuestión partidaria, es un valor identitario de todos los fueguinos”. Se aprobó por unanimidad una declaración que será enviada al Congreso de la Nación y a la Cancillería argentina.

El HMS Forth es un buque patrullero de la clase River Batch 2, diseñado principalmente para tareas de patrullaje en las Islas Malvinas, donde el Reino Unido mantiene una base militar desde 1982. Su presencia habitual en la zona genera malestar en la provincia, que considera a las Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y el espacio marítimo circundante como parte integral de su territorio.

Especialistas en derecho internacional consultados por este medio indicaron que, si bien los buques de guerra gozan de inmunidad, su paso por la ZEE debe ajustarse a las normas de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar), que obliga a los Estados a respetar los derechos de los Estados ribereños y a abstenerse de realizar actividades que afecten sus intereses.

Desde el Polo Logístico Antártico que se está desarrollando en Ushuaia, autoridades portuarias señalaron que este tipo de incidentes dificultan el diálogo bilateral y la cooperación en materia científica y de control pesquero. “Cuando un buque extranjero no comunica su presencia, genera incertidumbre en la flota pesquera local y en las operaciones de búsqueda y rescate”, explicaron.

El repudio provincial se suma a una serie de manifestaciones similares ocurridas en los últimos años. En 2023, la Legislatura ya había rechazado el paso de otros buques británicos y la realización de ejercicios militares en el Atlántico Sur sin consentimiento argentino.

Desde la Casa de Gobierno en Ushuaia se indicó que se elevará un informe detallado a la Cancillería para que, en el marco de los foros multilaterales, se continúe reclamando el cese de este tipo de acciones unilaterales. “La soberanía no se negocia”, sostuvieron.

El hecho ocurre en un momento en el que la provincia impulsa fuertemente el desarrollo del corredor bioceánico, el fortalecimiento del gateway antártico y el control efectivo de los recursos pesqueros. La presencia de buques de guerra extranjeros en la zona es vista como un obstáculo para estos objetivos estratégicos.

Vecinos de Ushuaia y Río Grande consultados coincidieron en que estos episodios refuerzan la necesidad de seguir educando a las nuevas generaciones sobre la Cuestión Malvinas y la importancia estratégica de Tierra del Fuego en la defensa de los intereses nacionales en el extremo sur del continente.

← Volver al blog