Diputados busca detalles del acuerdo Pax Silica con Estados Unidos

La Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de la Nación citará en los próximos días a funcionarios del Ejecutivo para que expliquen el alcance y las implicancias del acuerdo “Pax Silica” (Paz Silicio) que la Argentina suscribió con Estados Unidos.

El tratado, impulsado por Washington, busca reforzar la cadena global de suministro de semiconductores y componentes electrónicos estratégicos, reduciendo la dependencia de proveedores considerados de riesgo geopolítico, principalmente China. Fuentes diplomáticas confirmaron que la adhesión argentina se formalizó en las últimas semanas, aunque todavía no se han divulgado los detalles operativos ni los compromisos específicos asumidos por nuestro país.

Desde Ushuaia y Río Grande, donde se concentra el 80 por ciento de la producción electrónica nacional amparada por la Ley 19.640, el anuncio generó expectativa y también interrogantes. La industria local, que emplea a miles de fueguinos en plantas de Mirgor, Newsan y BGH, depende fuertemente de componentes importados. Cualquier modificación en las reglas de origen o en los aranceles de importación podría impactar de lleno en la competitividad del polo industrial fueguino.

El diputado nacional por Tierra del Fuego, Héctor “Tito” Stefani, integrante de la comisión, anticipó que solicitará precisiones sobre tres ejes: si el acuerdo incluye cláusulas de transferencia tecnológica, si contempla financiamiento para la producción local de chips o ensamblado avanzado y cuál será el rol de la provincia bicontinental en esta nueva arquitectura geopolítica.

“Malvinas, la Antártida y el Atlántico Sur ya nos colocan en el centro de la disputa global por los recursos. Ahora el silicio se suma a esa ecuación. Necesitamos saber si esto fortalece o condiciona nuestra industria”, señaló Stefani en diálogo con este medio.

Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores confirmaron que el acuerdo se enmarca en la estrategia estadounidense de “friendshoring”, es decir, relocalizar cadenas de suministro críticas en países aliados. Argentina fue invitada junto a otros socios de América Latina, aunque hasta el momento solo Brasil y Chile habían adherido de manera formal.

Especialistas consultados advirtieron que el texto del acuerdo podría incluir restricciones a la importación de componentes provenientes de terceros países, lo que obligaría a las terminales electrónicas fueguinas a readecuar sus proveedores. Esto podría generar un aumento transitorio de costos, pero también abriría la posibilidad de acceder a mercados de exportación más exigentes en materia de trazabilidad.

En Río Grande, la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y la Asociación de Fábricas Argentinas Terminales de Electrónica (AFARTE) pidieron ser escuchados antes de que se adopten compromisos definitivos. “No podemos firmar a ciegas un acuerdo que puede poner en riesgo miles de puestos de trabajo en la zona más austral del país”, sostuvieron en un comunicado conjunto.

La citación a funcionarios del Palacio San Martín y de la Secretaría de Asuntos Estratégicos se producirá la semana próxima. Se espera que asistan también representantes de la Subsecretaría de Defensa y de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, organismos que podrían verse involucrados en eventuales proyectos de cooperación científica vinculados al silicio.

Desde el extremo sur, el tema se sigue con atención porque la industria electrónica no es solo un tema económico: es parte de la identidad productiva de Tierra del Fuego, una provincia que se define como bicontinental y que hoy se ve interpelada por una nueva pulseada geopolítica que tiene al silicio como protagonista.