Selzer: “Queda claro que el impuestazo no soluciona la gravísima situación del sistema educativo”
El legislador provincial cuestionó el proyecto del Ejecutivo que incorpora nuevas cargas tributarias sobre el Banco de Tierra del Fuego, la distribución de gas natural y el Impuesto Inmobiliario, al que se le dio trámite de urgencia.
El legislador provincial Selzer afirmó que el proyecto del Gobierno de Tierra del Fuego que incorpora nuevas cargas tributarias no resuelve la crítica situación del sistema educativo fueguino.
En declaraciones realizadas este miércoles, el parlamentario sostuvo que “queda claro que el impuestazo no soluciona la gravísima situación del sistema educativo”. El proyecto del Ejecutivo provincial cuenta con trámite de urgencia y prevé la aplicación de un 3% adicional de Ingresos Brutos al Banco de Tierra del Fuego, un 3,47% sobre la distribución de gas natural, además de recursos adicionales que provendrían del Impuesto Inmobiliario.
Según el análisis del legislador, estas medidas tributarias no guardan relación directa con las necesidades presupuestarias del sector educativo. La iniciativa se enmarca en el debate por la coparticipación y la recaudación provincial que administra la Agencia de Recaudación Fueguina (AREF), en un contexto donde la relación entre Gobernación y Legislatura vuelve a tensarse por la forma de financiamiento de los servicios públicos.
El sistema educativo provincial arrastra desde hace años problemas estructurales que van desde la infraestructura escolar hasta las paritarias docentes y la cobertura en las tres ciudades de la provincia. Ushuaia, Río Grande y Tolhuin comparten la preocupación por el estado de las escuelas, el ausentismo y la calidad educativa, temas que, según Selzer, requieren soluciones específicas y no una generalidad tributaria.
El proyecto del Gobierno llega a la Legislatura con el argumento de generar recursos frescos para atender distintas áreas, pero el parlamentario advirtió que el destino de esos fondos no está claramente atado a la educación. “No soluciona la gravísima situación”, insistió, en alusión a la falta de un plan integral que aborde los déficits acumulados.
Desde la oposición se viene cuestionando la reiterada utilización del trámite de urgencia para iniciativas de alto impacto tributario, una práctica que limita el debate en comisión y reduce los tiempos de análisis por parte de los 15 legisladores. En paralelo, la discusión por la reforma constitucional y el reparto de recursos entre Nación y Provincia continúa como telón de fondo.
Para el fueguino común, el impacto de estas medidas se sentirá en el bolsillo a través de mayores costos en servicios financieros, en la boleta de gas y en el Impuesto Inmobiliario, sin que exista una garantía de que esos recursos se traduzcan en mejoras concretas en las escuelas de sus hijos. La Legislatura deberá definir en las próximas sesiones si convalida el proyecto tal como llegó desde Casa de Gobierno o si introduce modificaciones que orienten de manera más precisa los fondos hacia el sistema educativo.