Lapadula apuntó a funcionarios de Economía y Tesorería por la retención de coparticipación a Río Grande

El legislador provincial Matías Lapadula cuestionó con dureza la retención de recursos de coparticipación que corresponden al municipio de Río Grande y advirtió que las responsabilidades no se agotan en el gobernador Gustavo Melella.

En declaraciones a FM Provincia, el integrante del bloque Provincia Grande señaló que distintas áreas del Ejecutivo provincial participan del circuito de transferencias y deben responder por el cumplimiento de las obligaciones con los municipios. “Hoy no es un problema solamente del gobernador. Es un problema de quien está en Tesorería, de quien está en la Contaduría, de quien está en la Secretaría de Hacienda, quien está en el Ministerio de Economía, porque están incumpliendo con la Constitución y la ley”, afirmó.

Lapadula defendió las intimaciones cursadas por el Municipio de Río Grande y valoró que el reclamo se haya dirigido también a los funcionarios que intervienen directamente en el manejo de esos recursos. “Creo que el municipio hizo lo que había que hacer, que primero fue intimar, no solo al Gobierno de la provincia, sino intimar a cada uno de los funcionarios que participan”, expresó.

En ese sentido, el legislador consideró que existe “incumplimiento de deberes de funcionario público”. Recordó que la obligación de transferir la coparticipación está claramente establecida tanto en la Constitución provincial como en la legislación vigente. “Hay una Constitución y una ley que dice cómo se debe transferir la coparticipación a los municipios. Cuando vos lo incumplís, el problema lo tenés vos”, remarcó.

El referente de Provincia Grande reclamó que el Ejecutivo reconozca la situación y avance en una solución concreta que permita regularizar los envíos y reducir los días de atraso. Pidió “dejar de negar el problema” y comenzar a cumplir con las transferencias en tiempo y forma.

Además, Lapadula vinculó la deuda con una estrategia política orientada a debilitar la gestión municipal de Río Grande de cara a la disputa electoral. “Hay una clara intencionalidad política”, aseguró, y la relacionó con manifestaciones de dirigentes de FORJA sobre una eventual vuelta de Melella al Municipio. Según su lectura, generar dificultades financieras afecta la continuidad de las políticas locales y la prestación de servicios.

El legislador también acusó al Gobierno provincial de financiar parte de sus gastos con recursos que corresponden a las ciudades. “Se financian con plata de los municipios”, cuestionó.

En otro tramo de la entrevista, advirtió sobre la posibilidad de que la devolución de los adelantos de coparticipación recibidos por la Provincia termine afectando los fondos municipales. “Sería otra ilegalidad más”, respondió. Explicó que los convenios de esos adelantos fueron enviados a la Legislatura para su ratificación y que, a partir de un planteo suyo, se incorporaron disposiciones específicas para resguardar los recursos de las ciudades.

“Se incluyó un artículo donde decía específicamente que ninguno de los intereses ni devoluciones podía afectar lo que correspondía a cada uno de los municipios”, señaló. Por ese motivo, sostuvo que cualquier descuento sobre la parte municipal para afrontar esos compromisos vulneraría las condiciones aprobadas por la Legislatura.

“Cuando se retenga de la coparticipación esos adelantos, si lo detrae a los municipios, estará incumpliendo también la ley de la Legislatura que aprobó y ratificó esos convenios”, advirtió.

Con información de medios locales.