Repudio en Tierra del Fuego al buque de guerra británico: “Una nueva manifestación de la mala fe en el

La presencia del buque de apoyo logístico HMS Forth de la Royal Navy en las inmediaciones de las Islas Malvinas generó un fuerte repudio en Tierra del Fuego. Legisladores, veteranos de Malvinas y organizaciones sociales coincidieron en calificar la maniobra como “una nueva manifestación de la mala fe británica en el Atlántico Sur”.

Durante la última sesión de la Legislatura Provincial, se aprobó por unanimidad una declaración de repudio que fue presentada por el bloque del Partido por la Justicia Social y acompañada por el resto de los bloques. El documento sostiene que el despliegue del buque de guerra británico “constituye una clara provocación y un acto de intimidación que contradice el espíritu de los acuerdos conjuntos firmados en 2016 entre Argentina y el Reino Unido”.

“Este tipo de acciones solo buscan consolidar una ocupación ilegal y tensionar una zona de paz y cooperación que la Argentina siempre ha defendido”, afirmó la vicegobernadora Mónica Urquiza al encabezar el acto de repudio. Urquiza recordó que la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur es la jurisdicción que ejerce simbólicamente la soberanía sobre las islas.

Desde el Centro de Ex Combatientes de Malvinas de Ushuaia, su presidente, Orlando Peláez, señaló que “cada vez que un buque de guerra británico navega por nuestras aguas, se reabre la herida y se ratifica que el Reino Unido no tiene ninguna intención real de dialogar sobre la soberanía”.

El HMS Forth, que reemplazó al HMS Clyde como patrullero permanente en las Malvinas, cuenta con capacidad para transportar tropas, helicópteros y material logístico. Según información oficial británica, su misión es “proteger los intereses del territorio británico de ultramar”, denominación que el Estado argentino rechaza de plano.

El repudio fueguino se enmarca en una serie de gestos similares ocurridos en los últimos meses. En octubre pasado, la llegada de un submarino nuclear británico a la zona también generó declaraciones de la Cancillería y de la Legislatura provincial. Desde el gobierno provincial sostienen que estas acciones forman parte de una estrategia de “facticidad” que busca consolidar la presencia militar británica en el Atlántico Sur.

“La Provincia de Tierra del Fuego no acepta ni aceptará la militarización de la zona. Exigimos el retiro inmediato de todas las fuerzas británicas de nuestras islas y el inicio de negociaciones serias sobre la cuestión de soberanía”, concluye la declaración legislativa.

Por su parte, el diputado nacional fueguino Héctor Stefani, del PRO, presentó un proyecto en el Congreso de la Nación para que el Poder Ejecutivo eleve una protesta formal ante Naciones Unidas y convoque a los países de la región a respaldar la posición argentina.

La Cancillería argentina, a través de un comunicado, reiteró que “la presencia de fuerzas militares británicas en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y en el espacio marítimo circundante constituye una situación de colonialismo que debe ser resuelta por medios pacíficos”.

En Río Grande y Tolhuin también se replicaron actos de repudio, con banderas a media asta en los centros de excombatientes y movilizaciones frente a las municipalidades. El intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, manifestó su “total respaldo” a la declaración legislativa y recordó que la ciudad es sede del Polo Logístico Antártico, lo que refuerza la vocación pacífica y de integración regional de la provincia.

El tema vuelve a colocar a Tierra del Fuego en el centro del reclamo histórico por la soberanía. Mientras el Reino Unido mantiene su postura de que “no existe disputa de soberanía”, el pueblo fueguino y los veteranos de Malvinas insisten en que la única solución posible pasa por el diálogo y el respeto al derecho internacional.